校长私自套现食堂购菜费200万获刑三年
法院认为王某犯私分国有资产罪证据不足，但该校长非法收受他人3.5万元，受贿罪成立被判三年 羊城晚报 沈婷婷 深圳龙岗一所九年一贯制学校的校长王某，私设“小金库”后，与送菜公司相关人员商议，以虚构购菜数量的方法，将学校伙食费专用账户内的钱，通过送菜公司套取出来，而套取的伙食费有200万余元人民币，以现金形式交给学校，纳入“小金库”中用于学校教职工福利等，王某本人也收受了该送菜公司为维持学校这一客户而先后送来的好处费35000元。12日，羊城晚报获悉，目前该案私分国有资产罪证据不足，判处王某受贿罪成立，获刑三年。 起诉 虚构购菜数量套出200万元 2005年9月至2013年，王某担任深圳市龙岗区某学校校长。任职期间，王某、学校相关管理人员与为其学校提供餐饮材料的深圳市快某某农产品有限公司（以下简称快某某公司）的实际经营者靳某为、业务员齐某（化名张某）协商，决定通过虚构购菜数量的方法，将该校伙食费专用账户内的钱通过快某某公司套取出来。截至2013年5月，学校以现金形式从快某某公司拿到套取的伙食费为200万余元人民币。 此外，王某还与学校相关人员商议，利用该校购买月饼时虚开发票金额的方式套取学校经费。2005年至2011年，该学校通过向深圳市嘉某某实业有限公司（供货商更名为深圳市龙岗区坑梓嘉某蛋糕面包店，以下简称嘉某公司）购买月饼，套取学校经费31584元人民币。在收到快某某公司帮忙套取的伙食费、月饼供应商帮忙套取的学校经费等款项后，王某决定将钱分别交由办公室主任王某群和总务处主任王某标，纳入私设的小金库，用于学校教职工福利、学校开支等。 此外，为维持某学校这一客户，从2010年开始，快某某公司还由靳某为、齐某二人分四次给王某送钱，共计35000元人民币。 公诉机关认为，深圳市龙岗区某学校违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大，被告人王某系直接负责的主管人员，构成私分国有资产罪；被告人利用其职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，构成受贿罪。 用途 解决中考奖金发教职工福利 王某自己供述称，2008年底或者2009年初，学校需要奖励绩效好的初三老师，但是没有正当的资金来源。其与副校长朱某仪、温某武、办公室主任王某群和总务处主任王某标、食堂大厨师陈某群商量从餐饮采购中“套现”，大家均赞同。 学校办公室主任王某群也表示，学校有账外资金，包括学校食材供应商给学校返还的虚加菜款，月饼厂家的返还款，还有王某交给其保管的一些现金，每次金额一两万元，不知道来源。供应商返还款项时，其与学校的相关校领导均在场。返还款由他或者王某标保管。他经手存入自己名下的，有15万元用于绩效奖金，50万元仍存在银行。“这些钱作为学校的账外资金，用于发放学校相关人员福利和学校公务开支。如每年给教职员工买水果粮油等；发给行政管理人员（专指部门副主任以上的人员）的福利。” 另外从学校查封的书证中也证实电话补助、车辆油补、教师节慰问金、春节值班补助、寒假加班误餐补助、暑假加班补助、暑假值班误工费、春节利是等共计23项个人领取现金共计1141958元。 辩解 套取的伙食费不属国有财产 王某当庭辩称，其主观上没有私分国有资产的故意；师生所交的伙食费是代收费，并非国有资产；将小金库的代收费分给教职工是单位行政班子一起集体决定的，其作为校长最后拍板而已。 辩护人称王某私分国有资产罪所涉及的金额主要是利用快某某公司套取的师生伙食费200万余元，该部分资产并不是国有资产。私分国有资产罪的犯罪对象是国有资产，根据相关法律规定，通过快某某公司套取的款项，是学校师生交纳的伙食费，是学校老师和学生所有的财产，只是交由学校统一管理、使用，用于师生的伙食安排和支出；该项资金不因为交给学校管理、统一安排使用而改变资金的所有权性质。辩护人称，虽然在学校伙食费使用出现亏空时，学校可以用财政划拨的资金予以弥补，但这不能因此改变伙食费用所有权的性质。另外，辩护人对公诉机关指控被告人构成受贿罪的证据也称并不充分。 判决 收受他人贿赂被判三年刑罚 法院认为，被告人王某身为公办学校工作人员，利用自己职务上的便利，非法收受他人3.5万元人民币，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的受贿罪成立。 不过法院认为，公诉机关指控被告人王某通过快某某公司套取伙食费200万余元并将该笔资金设立学校小金库的事实存在，但公诉机关指控被告人王某的上述行为构成私分国有资产罪，法院不予支持，理由是本案某学校师生所交的伙食费，存于财政部门指定的学校基本账户，应系在国家机关管理的私人财产，其性质属于公共财产，并非国有资产。故法院认为，公诉机关指控被告人王某犯私分国有资产罪证据不足，仅判被告人王某犯受贿罪，判处有期徒刑三年。（原标题：食堂购菜套现200万 深圳一校长被诉私分国有资产）